Агулы мамык. Россия матбугаты аның тырнакларын күрсәтә! (4 өлеш)

Агулы мамык. Россия матбугаты аның тырнакларын күрсәтә! (4 өлеш)
Агулы мамык. Россия матбугаты аның тырнакларын күрсәтә! (4 өлеш)
Anonim

"… караклар да, комсыз кешеләр дә, эчкечеләр дә, мыскыллаучылар да, ерткычлар да - Алла Патшалыгын мирас итеп алмаячаклар."

(Беренче Көринтлеләргә 6:10)

Шулай итеп, XIX гасырның 60-нчы елларындагы "Зур реформалар"..әр сүзнең. Рәсәй өчен алар язмышлы әһәмияткә ия иде, ләкин феодаль калдыклар массасы калды. Ләкин, күп инновацияләр, илгә уңай йогынты ясау белән бергә, тискәре компонент та күрсәттеләр. Законсыз гамәлләр өчен хөкем ителгән крестьяннарның язмышлары, "түбән сыйныфлар" һәм "югары сыйныфлар" арасында яңа тормыш таба алмаган кешеләр, халык арасында ризасызлык орлыклары - болар барысы да а Бу реформаларның аяныч нәтиҗәләре һәм моннан котылу мөмкинлеге юк иде, илнең икътисадый тормышында яңарыш һәм бу ачык иде.

Агулы мамык. Россия матбугаты аның тырнакларын күрсәтә! (4 өлеш)

Шевцов һөнәрчеләр балалары өчен мәктәп, алар анда һөнәр ала алалар. Ул Пензада урнашкан. Ләкин бу шәхси оешма иде. Theәм реформа алдыннан хөкүмәт мондый масштаблы мәктәпләр булдыру турында кайгыртырга тиеш иде.

Әйткәндәй, ул шундук Россия халкының тормыш сыйфатын тәэсир итте, һәм уртача биеклекнең артуы, шулай ук ​​ир-атлар арасыннан хәрби хезмәткә чакырылучылар арасында авырлык кебек күренеш тудырды. Ягъни, җан башына азык җитештерү һәм куллану ачыктан-ачык артты; крестьян фермаларының кереме дә артты; салым йөге дә кимеде. Әйткәндәй, Россиядәге крестьян фермаларына салым салу ставкасы күпчелек Европа илләренә караганда күпкә түбән иде. Англия һәм Германиядә икътисади үсешнең көчәюе аркасында ашлык бәяләренең күтәрелүе дә уңай роль уйнады. Позитив яктан, грамоталылыкның феноменаль артуы - грамоталы кешеләрнең белемнәрен белемсез кешеләргә караганда яхшырак итү мөмкинлекләре күбрәк иде.

Рәсем

Eachәрбер провинция шәһәренең элеккеге кебек үз “Ведомости” бар иде …

Рәсәй халкының иминлеге үсеше турындагы бу мәгълүматлар "реформалардан соң" чорда Россия тарихы белән бәйле кайбер бәхәсле сорауларга бераз башкача карарга нигез бирә. Статистика шуны күрсәтә: реформадан соңгы чорда иминлек кимү күзәтелә, ләкин ул җитди уңышсызлык белән бәйле (мәсәлән, 1891 - 1892) яки Россия-Япония сугышы һәм аннан соңгы революция вакытында булган. Илнең крестьян халкының күпчелеге әле бик начар яшәсәләр дә, икътисади үсешнең гомуми динамикасы ачык иде. Ягъни, крестьян фермаларының икътисади рентабельлеге әкрен генә, ләкин тотрыклы рәвештә күтәрелә иде, һәм түбән түгел, чөнки ул совет тарихында аксиома булып саналган! Бу факт шулай ук ​​кеше үсеше индексы яки БМО тарафыннан 1990-нчы елда кабул ителгән HDI белән раслана, бу гомер озынлыгы, белем дәрәҗәсе (ягъни илдә халыкның грамоталылыгы) кебек күрсәткечләрне берләштерә, шулай ук ​​күләме. җан башына җитештерелгән тулаем эчке продукт. Шулай итеп, "Зур реформалар" чорында Россиядә бу HDI индексы бик түбән булса да, ул гел үсә иде. Моннан тыш, ил икътисади үсешнең югары темпларын билгеләде, алар 1861 - 1913 елларда. Европа илләре дәрәҗәсе белән чагыштырырлык иде, гәрчә алар АКШ икътисады күрсәткән ставкалардан бераз түбән булса да.

Рәсем

Акрын гына, ләкин соңгы мәдәни казанышлар өлкә шәһәрләре халкына иреште., Әм, даталарга карасаң, ул әкрен түгел! 1896 елның 1 декабрендә игълан.

1861 елдан соңгы елларда Россиянең сәяси үсеше уңышлы булырга мөмкин. Россия җәмгыяте тиз арада автократиядән Көнбатыш Европа моделенең конституцион монархиясенә һәм 1905 - 1906 елларда эволюцион юлдан барды. чынлыкта ул булды. Төрле юнәлештәге сәяси партияләр барлыкка килде, туры мәгънәдә (бу сүз образы түгел!) Меңләгән төрле иҗтимагый оешмалар, хәтта ирекле матбугат, алар ил эчендә җәмәгатьчелек фикерен формалаштырдылар. Болар барысы да бер-ике буын өчен җитәрлек һәм бу үзгәрешләр Россия җәмгыяте тормышында тамыр җәйгән булыр иде, һәм андагы демократик үзгәрешләр бөтенләй кире кайтарылмас иде. Әйткәндәй, мондый системаның (монархсыз гына!) 1990-нчы елларда булган реформалар вакытында Россиядә торгызылуы, "социалистик җәмгыять" төзелеше белән эксперимент уңышсыз булганнан соң, күп сөйли.

Ләкин, ничек без илебезнең ачык уңышларын һәм шул ук вакытта либераль-демократик җәмәгатьчелектән дә, 1905-нче елда Россиядә булган "халыктан" да, ризасызлыкның һәм режимга каршы торуның бер үк ачык үсешен берләштерә алабыз. 1907? Соңрак 1917 елда?!

Рәсем

Бу гасыр башында Пенза шәһәренең асыл җыелышы бинасы. Өй өчен акча җитәрлек иде, ләкин алдагы юл өчен түгел!

Россия тарихчысы Б.Н. Миронов ике иҗтимагый массакүләм сораштыруның 1872 һәм 1902 елларда үткәрелүен күрсәтә, һәм алар замандашларының крестьян массасы хәлләре нинди булганы турында үз фикерләрендә бүленгәннәрен күрсәттеләр: кайберәүләр ышанганча, аның тормыш шартлары ачыктан-ачык яхшырды, крестьян хуҗалыкларының керемнәре артты, һәм хәзер аларда яхшырак ризык та, яхшырак кием дә бар. Статистика моны раслады! Армиягә чакырылучыларның үсеше һәм аларның авырлыгы елдан-ел арта! Ләкин моның алай булмавы һәм тәэсирле мәгълүматлар бирүчеләр бар иде. Шунысы кызык, гомуми белдерү буенча, абсолют шартларда русларның яшәү дәрәҗәсе күтәрелде, ләкин - һәм бу иң мөһиме - аны яхшырту халыкның омтылышларына туры килми, дәрәҗәдән артта кала. аларның омтылышлары, һәм шуның өчен - аннары күпләргә, аларның хәлләре, киресенчә, начарланган кебек тоела.

Кызык, моны ул вакытта белгән кешеләр дә булган. Мәсәлән, Афанаси Фет кебек танылган шагыйрь, реформадан соң авыл эшкуарына әверелгән һәм Некрасов һәм Салтыков-chedедринның шул ук либераль матбугат битләрендә иң аяусыз яла ягуга дучар булганнар. Thisәм ул болай дип язган: "Ясалма психик үсеш, бөтен яңа ихтыяҗлар дөньясын ачу һәм шулай итеп … билгеле мохитнең матди чараларын узып китү, котылгысыз рәвештә яңа, күрелмәгән газапларга, аннары әйләнә-тирә мохит белән дошманлыкка китерә… Мин кешедә яңа ихтыяҗлар барлыгын белә торып үстерү өчен иң зур ахмаклык һәм мәрхәмәтсезлек дип саныйм, аңа канәгатьләндерер өчен чаралар бирә алмыйча. " Нинди яхшы сүзләр! Бу дөрес түгел, аларны акыллы һәм ерактан күрүче кеше әйтте, һәм турыдан-туры безнең көннәр турында әйтергә мөмкин. Безнең илдән күпме кредит алганнар бит … һәм алар кире кайтара алмыйлар. Бирергә бернәрсә дә булмаса, нигә алырга? Ләкин … Мин югары сыйфатлы тышкы күренешләр телим, телим, телим, телим … Ягъни, ихтыяҗлар бар, ләкин акыл белән, кайгы, проблемалар бар.

Рәсем

Пенза затлы җыелышының эчке өлеше дә сокландыргыч иде.

Имтиханлы класслар тормыш дәрәҗәсенең күтәрелүенә дә тәэсир иттеләр, һәм алар тарафыннан бөтенләй канәгатьләнерлек түгел дип кабул иттеләр, чөнки байлыкка өстәп, аларның вәкилләре дә кирәкле көч һәм кирәкле күләмдә алмады.Рәсәй дворяннарының һәм руханиларның билгеле бер өлешенең иминлеге реформалардан соң яхшырмады, киресенчә, начарланды. Хәер, Россия офицерларының акчасы җитмәгән … хәтта үз формалары өчен дә. Моның өчен гел бурычка алырга, яисә өйдән җибәрелгән суммалар исәбенә "мөмкин булмаган" тормыш алып барырга кирәк иде. Моннан тыш, хәрби классның бу позициясе бернинди хәрби реформалар белән дә үзгәртелмәде, һәм хәтта 1908-нче елда яңа кертү кертелде, һәм бу, күрәсең, арзанрак саклаучы форма иде.

Ләкин, монда без монда язганча, кешеләр боларның барысын үзләре генә белмәделәр, читтән алынган мәгълүматлар аркасында. Берсе нәрсәдер ишетте яки укыды, бүтән кешегә сөйләде. Хәзер вакыйганың образы һәм хәтта аңа “үзең” мөнәсәбәте формалашты. Монда әйтергә кирәк, XIX гасырның 70-нче еллар уртасында Россия матбугаты хакимияткә үзенең "тырнакларын" күрсәтә башлады!

Бу Рәсәйнең … Кырым сугышын союздашларга югалтуыннан һәм 1856 елгы Париж килешүе нигезендә Кара диңгездә хәрби флотны саклап кала алмавыннан башланды. XIX гасырның 60-нчы еллары ахырында аны торгызырга карар ителгәч, һәрвакыттагыча бездә акча юк иде. Ягъни, ул вакытта заманча сугыш кораблары юк, һәм - алар бөтенләй гадәти булмаган әйбер төзергә булгач - "поповка" кораблары, аларны ясаучы, вице-адмирал А.А. Попов. Аларның ул вакытта иң калын кораллары булган һәм иң көчле (ул вакыттагы башка кораблар белән чагыштырганда) мылтыклар белән коралланганнар, ләкин алар тәлинкә кебек түгәрәк булганнар!

Нәкъ менә алар яңа гына качкан Россия матбугаты тәнкыйть максаты итеп сайладылар! "Поповкалар" турында беренче мәкалә "Голос" газетасында пәйда булды, һәм газета мәкаләләренең сыйфаты балкып тормаганын һәркем белә иде, чөнки алар белгеч булмаганнар тарафыннан язылган. "Голос" "поповка" ны турыдан-туры бөтен нәрсә өчен тәнкыйтьләде: аларның бәясе югары, һәм алар өстендә йөрмәү өчен, һәм башка күп кимчелекләр өчен, хәтта бу язмалар авторлары уйлап чыгарган. Хәтта "Биржевье ведомости" да һәм бу сугыш корабларын тәнкыйтьләү барлыкка килде, шуңа күрә аның замандашларының берсе хәтта болай дип язган: "Барлык газеталар (автор италиясе) диңгез бүлегенә хурлау белән тулы (укырга кирәк булган юллар арасында: Олы Герцог Константин Николаевич)…”. Ләкин бөтен фикер шунда: бу тәнкыйтьнең барысы да махсус булмаган басмаларда иде, һәм ведомстволар яисә эндәшмәделәр, яисә үзләрен иң усал аңлатмалар белән чикләделәр. Хакыйкать шунда: газета хезмәткәрләре "поповкига" һөҗүм итү бик куркынычсыз, бик җиңел, хәтта "патриотик" икәнен аңладылар. Нәтиҗәдә, хәтта патша тәхетенең варисы (Александр III) дә бу корабларны "пычрак" дип атады.

Рәсем

Бүгенге көндә бу бина шулай. Анда Пенза өлкәсенең Закон чыгару Assemblyыены урнашкан. Ләкин иң мөһиме - бүген аның алдында нинди юл. Асфальтка пычрак тротуар салу өчен берничә дистә ел кирәк булды! Алгы пландагы бер катлы бина - Бер картиналар музее. Рәсәйдә андый әйбер юк инде. Рәсемнәр үзгәрә. Сез берсенә карыйсыз һәм сезгә бу турыда барысын да әйтәсез. Гадәттән тыш һәм кызык.

Рәсем

Менә бүген аның эчендә …

Ләкин диңгез белгечләре аларның барлык кимчелекләрен бик яхшы күрделәр. Ләкин акча булмаганда һәм төзелеш өчен бөтен заманча техник база булмаганда нәрсә эшләргә? Popз-үзләрен "поповки" итеп бик яхшы эшләделәр! Рәсәй-Төркия сугышы вакытында Төркия флоты Одессага да, Николаевка да атарга батырчылык итмәде. Ләкин анда "поповок" булмаса, алайса? Шул вакытта тыныч халык арасында күп корбаннар, юк итү һәм "хакимият алдында кыйнау" булыр иде, алар үз халкын яклый алмыйлар! Ләкин соңыннан ул яклады һәм … бу әле начар!

Боларның барысында да бернәрсә дә булмаган кебек? Матбугат начар корабларны тәнкыйтьләде, алайса? Сез шатланырга тиеш! Бу матбугатта гражданлыкның чагылышы.Шул ук чит ил Англиядә суднолар да, аларны ясаучылар да газеталарда тәнкыйтьләнде, һәм ничек! Ләкин, аерма бар иде. Анда, Англиядә барысы да гражданнар иде, үсеш алган демократик институтлар бар иде, нәтиҗәдә Британия матбугатының мондый актив позициясе андагы әйберләр тәртибендә иде. Ләкин ул вакытта Россиядә гражданлык җәмгыяте юк иде. Шуңа күрә, хакимиятне теләсә нинди тәнкыйть соңгысы "нигезгә омтылыш" дип бәяләде. Алар ачуландылар, ләкин … бернәрсә дә эшли алмады!

Ләкин кирәк иде … хәлиткеч һәм оста эш итү. Профессионал булмаганнарны тәнкыйтьләү абсурдлыгын мыскыллау, дәүләт исәбенә түләнгән журналистлар язган мәкаләләр аша, үзешчәннәрнең диңгез үсеше мәсьәләләрендә "бәясез бәя" булуын искә төшерү, хикәя мисалын китерегез. Я.Л. Крыловның "Пайк һәм мәче" - "Аяк киеме ясаучы бәлешне башласа, проблема" (әйтерсең лә, без моның күп мисалларын күрәбез, шулай бит?), Һәм ниһаять, газеталарны журналистлары эшләмәгәнне бөтенләй тыялар. бөтенләй аңлау. Ләкин, күргәнегезчә, патша, элеккеге кебек, үз көченә таянган һәм "вак-төякләр" турында таралырга теләмәгән.

Шул ук вакытта нәкъ "поповкалар" турында полемика безнең ил тарихында Россия дәүләтенең диңгез сәясәте җәмгыятендә фикер алышуның беренче мисалы булды. Aәм бер мисал бик күрсәткечле, чөнки ул һәркемгә "бу мөмкин" икәнен күрсәтте! Темалар һәм проблемалар барлыгын исәпкә алып, сез теләсә нинди дәрәҗәдәге түрәне җәзасыз тибә аласыз (хәтта сызыклар арасында булса да!), Һәм берәр нәрсә турында язу бөтенләй профессиональ түгел.

Дөрес, монархизм XIX гасыр ахырында да, ХХ йөз башында да хакимият турындагы иҗтимагый идеяларның нигезе булып кала, ул алай куркыныч түгел иде. Генерал А.И. Деникин үз истәлекләрендә Россия массакүләм аңында төгәл аталык кыйммәтләренең, шул исәптән патша автократиясенең барлыгы турында язган. 1905-1907 елларда, аның фикеренчә, "тәхет кешеләрнең күбесе әле дә монархын аңлаганга күрә коткарылган" һәм аның мәнфәгатьләрен яклаган.

Шунысы кызык, ул чорның либераль реформаларын яклаучылар, автократиянең тарихи карашы юклыгына, мәсәлән, … сугыш министры А.Ф. Редигер, тулысынча тугры монархистлар иде. Ләкин алар хакимиятнең автократик системасы реформаларын бик ерак киләчәктә күрделәр.

Игътибар итегез, ул вакыттагы рәсми пропаганда, шул исәптән вакытлы матбугат, үзенә өч төп максат куйды, алар өч параллель мәгълүмат агымына туры килде. Беренчедән, хәзерге хакимият кенә Романов патша йортының иң яхшы традицияләрен дәвам итә ала һәм Россиянең яшәвен тәэмин итә ала икәнен күрсәтергә кирәк иде. Алайса, автократия бөтен яктан да хупланырга һәм ныгытылырга тиеш. Икенчедән, ата-аначылык халык аңының төп кыйммәте дип игълан ителде. Бу эчке сәясәтнең доктриналь нигезе иде. Халыкка патша-әти турында кайгыртучанлык һәм актив шефлык итү дәлиле кирәк иде, һәм пропаганда бу дәлилне табарга тиеш иде. Шуңа күрә урыслар автократия белән даими бердәмлеккә, һәм аның белән бөтен халык арасындагы танылган аерманы җиңәргә өндәделәр.

1913 елның 21 февраленнән бирле күп "кошларны бер таш белән" үтерү максатыннан, бер-берсен алыштырып, Россия императоры субъектлары алдында күрелмәгән массакүләм бәйрәмнәр сериясе, төсле театр тамашалары, искиткеч парадлар һәм тәэсирле догалар күренде. Махсус комитет төзелде, ул патшаның юбилеен оештыру белән шөгыльләнде, һәм ул хәтта медальләр чыгаруны тәэмин итте, хәтта часовнялар, һәйкәлләр кую һәм хөкем ителгәннәрнең амнистиясе турында әйтеп булмый. Өлкәләрдә кешеләр бу истәлекле медальләр алу өчен озын юлларга тезелештеләр.

Бу бәйрәмнәр кысаларында Рәсәй Империясенең күп шәһәрләрен әйләнеп чыккач, патша үз кешеләре белән тәхетнең ярдәмен үз күзләре белән күрә алган, бу акциядә турыдан-туры катнашучыларга охшаган … аннары, кайчан? узу, алар ачык кына түгел, ә кешеләр белән тулган). Алар иртәнге алтыдан диярлек ябылды. " “Абыйлар, җибәрегез. Миңа патша-әти күрергә рөхсәт итегез. Алайса, бераз эчсәң … шатлык өчен, Алла белә, шатлык өчен … Бу шаяру түгел, без хәзер патша патшасын күрербез. Мин хәтта шулай. " "Надан, дуңгыз" - тирә-яктагы кешеләрнең ачулы тавышлары ишетелде. "Мин көтә алмадым … Мин моны эшләгән булыр идем, аннары ким дигәндә суырып алыр идем."

Бу яктан кызык, "Пенза провинция газетасы" мөхәррире Д.Поздневның фикере, шул ук вакытта ул бастырылган сүзнең максаты "туган, рус" телен санга сукмауны бетерү дип санарга тиеш. җәмгыятебезнең билгеле бер өлешендә сизелә, "космополитизм" юк ителергә тиеш, ул аның концепциясе буенча илнең милли көчен боза һәм "Россия социаль организмын" агулый. Бу "платформа" информациясендә, һәм аның үзәгендә Николай II образын барлык "август гаиләсе" белән төзәтергә кирәк иде. Бу проблеманы чишү өчен, Д.Позднев аңлавында, патша образын турыдан-туры автократия яклавында "милли үзбилгеләнү", "мәдәни бердәмлек үсеше" һәм "Россия милләтчелеге" белән бәйләү дигән сүз. Рәсәйнең супер этнослары турында бүгенге сүзләрнең күбесенә бик охшаган, шулай бит?

Рәсем

Пенза епархиясе мәктәбе.

Популяр ярдәмне алырга тырышып, Николай II һәм аның киңәшчеләре аның белән субъектлары арасында булган, гомумән, ачык булган аерманы киметергә тырыштылар. Моның өчен алар аңа гади кешегә охшашлык күрсәтергә тырыштылар. Аның рәсми популяр биографиясендә "Император Николай Александрович патшалыгы" нда патша образы булган, ул башта газета өстәмәләрендә, аннары 1913 елда аерым китап буларак бастырылган. Аның авторы профессор һәм генерал А.Г. Ельчанинов, император средстволары әгъзасы, һәм ул Рәсәйнең үткәнен мактаса да, патшаның биографиясе аңа текстта тәкъдим итү характерында да, эчтәлегендә дә бик заманча күрсәтелде. Автор патшаның бөтенләй яңа образын тудырырга тырышты, ул миссионерга охшаган, автократка караганда, кул тирендә тырышып: "хәзер батырлык түгел, тырышлык урыс патшасын аера …". Николай II "таҗлы эшче" буларак тәкъдим ителде, армый-талмый эшләде … һәрвакыт үзенең "үз бурычын үтәүдә тугрылыгы" ның югары үрнәге булып хезмәт итте.

Ләкин илдә чыннан да уңай күренешләр турында мәгълүматка килгәндә, идеологик аберрация бар иде. Шулай итеп, курсант А.И. Шингарев, 1907-нче елда язган "Куркынычсызлык авылы" китабында, нәфрәтләнгән патша автономиясен "кимсетү" өчен, Россия крестьяннары тормышының көндәлек авырлыкларын сурәтләгәндә төсләрне белә торып арттырды. Ягъни, ул вакытта Россиядә урыны булган, бөтен яктан да тирәнтен өйрәнү урынына, либераль интеллигенция бертуктаусыз "патша хакимиятенең черүенең" нәтиҗәсе итеп аңлатылды. " Theәм көчле "крестьян өчен елау" аларга каршы информацион сугышның иң эффектив ысулларының берсе иде!

Әлбәттә, ул вакытта аңлы "PR" турында сөйләшү булмаса да, бу басмаларның барысы да җәмгыятькә PR-эффект мәгълүмат схемаларына бик туры килә. Ләкин, бу теманың барлык эчке һәм чит ил тикшерүчеләре диярлек җәмгыятьтәге пиаристик күренешләр һәм бүгенге PRның тарихи тамырлары турында язалар, шуңа күрә аларның барлыгы шиксез.

Рәсем

Бүгенге көндә бу бина шулай.Алар бернәрсә дә эшләмәячәк нәрсә … allәм бөтен кирәксез әйберләрне торгызырга кирәкме?

Романовлар династиясенең җимерелүендә нинди роль уйнаганы билгеле, А.М. тарафыннан чит илдә бастырылган "arарина һәм Изге Иблис" китап-альбомы. Акча өчен ачы … Вакытлыча Хөкүмәтнең булачак әгъзасы В.Пуришкевичтан алынган. Бу китап Санкт-Петербургтагы Невский проспектындагы кибетләрдә һәм кибетләрдә ирекле һәм иң арзан бәядә Николай II кулга алынганчы сатылды. Хәер, бу "басма" патша һәм патшаның Распутин белән корреспонденциясенең фрагментларын сайлап алган, хәтта ачыктан-ачык … фотомонтаж. Ләкин ул үз ролен уйнады, халык фикеренә тискәре йогынты ясады, хәтта халыкның аны күрмәгән, ләкин популяр имеш-мимешләр аша бу китапның барлыгы турында ишеткән өлешенә.

Шулай итеп, илдә ирекле һәм мөстәкыйль матбугат үсеше һәрвакыт "икеләтә кылыч" булып тора, чөнки һәркем аны яхшы якка да, … явызлык өчен дә кулланыла ала. Ләкин 1861 елгы реформадан соң, аеруча 1905-1907 еллар революциясе елларында, Рәсәйдә нәкъ шундый матбугат үсеше. бик тиз дә, һәм моны ассызыклау мөһим - беркем дә контрольдә тотмый диярлек.

Шул ук вакытта, алда әйтелгәнчә, бу басмаларның иң гаепсез булып күренгәннәре, кирәк булса, ул вакытта Россия җәмгыятенең тормышы һәм көндәлек тормышы сурәтләнгән рәсемгә билгеле "майда очарга" куша алалар, һәм аны бөтенләй гаепсез эшлә. Мәсәлән, "Новая Заря" ның икенче чыгарылышында, сорауларга җавап биреп, Россия җәмгыятенең иҗтимагый-сәяси тормышы аны санга сукмады, чөнки басманың максаты "укучыларга бары тик уйдырма материаллар белән тәэмин итү", Новая Заряның өченче санында "Материал" көн темасына "-" Сексуаль Анархия "нәшер ителде. Анда, билгеле бер Эль бөтен җәмгыятьне яулап алган һәм эротикизмның коточкыч дулкыны турында язган һәм аның инде җимеш биргәнен аянычлы итеп әйткән. “Газетаның һәр санында диярлек сез көчләү, хатын-кыз хөрмәтенә омтылышлар турында хәбәрләр таба аласыз. Халыкның хәзерге массасы бу дәрәҗәгә җитте. Әйе, бөтен масса, бик теләп, әйтергә мөмкин, порнографик әсәрләргә - журналларга, рәсемнәргә, открыткаларга һ.б.”, шуннан соң журналдагы бу тема дәвам итте.

Шулай итеп, журналистлар һәм газета журналистлары үзәктә генә түгел, егерменче гасыр башында өлкә басмаларында да шик юк. Инде аларның кирәкле яки кирәкле күләгәсен бирү мөмкинлегенә ия. Ягъни, моның белән укучы үзе өчен теләсә нинди тәэсирләр тудыру өчен, шул исәптән тискәре, теләсә нәрсә турында, һәм кем турында!

Тарихчы Б.Н. Бу уңайдан, Миронов кызыклы нәтиҗә ясый, Россиядәге өч революция белән бәйле барлык факторларның гомумилегенә нигезләнеп, алар барысы да монархиягә каршы торучыларның PR-эшчәнлеге нәтиҗәсе дигән нәтиҗә ясарга мөмкин. "Виртуаль чынбарлык" булдыру, аны матбугатта кимсетү өчен зур тырышлыклар һәм революцион идеяларны халык арасында оста пропаганда, җәмәгатьчелек фикерен оста манипуляцияләү - болар барысы да җимеш китерде һәм "җәмәгатьчелек белән элемтәләрнең" киң мөмкинлекләрен күрсәтте. хакимият өчен көрәш коралы буларак бастырылган сүз. Моннан тыш, либераль-радикал җәмәгатьчелекнең Рәсәй халкына хәбәр итүдә хөкүмәткә каршы информацион сугышта җиңгәне һәм шуннан соң гына ул илдә хакимиятне яулап алуы ачык күренә.

Беренче бөтендөнья сугышы вакыйгалары бу яктан "нигезне җимерүчеләр" максатларына туры килде, чөнки алар барлык хәрби уңышсызлыкларны автократия җитешсезлекләре белән аңлатырга мөмкинлек бирделәр. Шул ук вакытта сугыш елларында массакүләм хисләрдә тиз үзгәрү процессы булды.Ватан өстендә асылган куркыныч алдында җәмгыятьнең һәм монархиянең бердәмлеге башта чын һәм эчкерсез иде. Ләкин корбаннар алыштыру урынына, кешеләр, традицион җәмгыятькә хас булган ата-ана төшенчәсе буенча, "патша илтифатын" көтәргә хокуклы, идеялары кайбер социаль төркемнәр арасында аерылып торган. Крестьяннар аларга җир бүлеп бирү турында хыялландылар, эшчеләр материаль хәлләренең яхшыруын көттеләр, "белемле катламнар" - дәүләт белән идарә итүдә катнашу, солдатлар массасы - гаиләләре турында кайгырту, төрле милли вәкилләр. азчылыклар - сәяси һәм мәдәни автономия һ.б. Социаль омтылышларның таркалуы һәм Россия җәмгыятен анархия һәм кризис хаосына чумдыру, монархик хакимиятнең "зәгыйфьлеге" һәм булган социаль үсеш каршылыкларын чишә алмавы - нәкъ менә формалашуга китерде. җәмгыятьтә анти-монархист идеал, суверен үз халкының "меценат атасыннан" барлык милли афәтләрнең төп гаеплесе булган.

Шул ук вакытта, сугышка каршы протестлар һәм хәтта провинцияләрдә булган погром хәрәкәте халык ризасызлыгының протест формаларына тигез булырга мөмкин. Societyәмгыятькә PR-тәэсирен оештыруда хөкүмәтнең зур булмаган хатасы аның өчен тискәре мәгънәдә бертөрле аңлатылды. Моннан тыш, моны кабат үзәк һәм өлкә матбугаты, хәтта рухи эчтәлек җиңеләйтте. Мәсәлән, Пенза провинциясендә "аның император патшасы Николай II һәм Вильгельм IIнең уртак образы …" булган открыткаларда күп сату Пенза епархиясе газетасы үз битләрендә нәрсә әйтте: "Сез немецларны яратасызмы? "Аларны бөтен җирәнгечләр минем күз алдымда булганда, мин аларны ничек яратырга", - дип ачуы белән крестьян җавап бирде. Бессоновка С. Тимофеевич, һәм аның бу сүзләре шунда ук "Пенза епархиясе ведомости" нда бастырылды. Ләкин бу материалның тискәре тоны ачык иде, һәм дини басма халык арасында теләкләрне тагын бер кат урламас өчен, бирергә тиеш түгел иде!

Рәсем

"Тамбовски ведомости". Күргәнегезчә, язылу бәясе озак еллар 4 сум тирәсе үзгәрде.

Дөрес, бу вакыт эчендә массакүләм аң әле бик каршылыклы һәм күп катламлы иде. Шуңа күрә Россия җәмгыятенең ким дигәндә өчтән бере традицион рухи кыйммәтләргә тугры калды. Ләкин илнең язмышы алдан әйтелгән нәтиҗә булды, чөнки бу сумма җитмәгән, һәм үзәк яки җирле матбугатның тырышлыгы юк (ул очракларда ул тәхеткә тугры булган вакытта!) Инде үзгәрә алмады. теләсә нәрсә.

Популяр тема буенча